Новости

15.12.2017

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Уважаемые посетители Двадцать первого арбитражного апелляционного суда!  Обращаем внимание, что 29 декабря 2017 года прием и регистрация документов, доставленных нарочным в отдел документального обеспечения судопроизводства (канцелярия), осуществляться не будет.

Постановление по делу № А84-1319/2012 (5020-1319/2012)

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-62-49, факс 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь

 19.11.2014

Дело № А84-1319/2012 (5020-1319/2012)

Резолютивная часть постановления объявлена  17.11.14

Постановление изготовлено в полном объеме  19.11.14

Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в составе:

председательствующего                                       Гонтаря В.И.,

судей                                                                        Борисовой Ю.В.,

                                                                                  Волкова К.В.,

при ведении протокола секретарем  Поповой Н.А.

представители сторон:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

рассмотрев апелляционную жалобу Общество с ограниченной ответственностью "ОКСИ" на решение хозяйственного суда города Севастополя  от 12.02.13 по делу №А84-1319/2012 (5020-1319/2012) (судья  Плиева Н.Г.)

по иску   Публичного акционерного общества "Дочерний банк Сбербанка России" (ул. Владимирская, 46,Киев,01601)
к  Общество с ограниченной ответственностью "ОКСИ" (ул. Фиолентовское шоссе, 1/1,Севастополь,299053)

о взыскании задолженности в размере 14089746,91 грн.                 

УСТАНОВИЛ:

   Публичное акционерное общество "Дочерний банк Сбербанку России" обратилось в хозяйственный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Окси" о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № 01-В/11/55-1/ЮО от 13.01.2011 в размере  1 762 760,78 долларов США что в гривневом эквиваленте составляет 14 089 746,91 грн.

  Истец обосновывает исковые требования невыполнением ответчиком условий договора об открытии кредитной линии № 01-В/11/55-1/ЮО от 13.01.2011.

            Решением от 12.02.2013 года хозяйственным судом города Севастополя иск удовлетворен полностью.

   Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Окси" в пользу Публичного акционерное общество "Дочерний банк Сбербанку России" задолженность по договору об открытии кредитной линии № 01-В/11/55-1/ЮО от  13.01.2011 в размере 1 762 760,78 (один миллион семьсот шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят долларов США семьдесят восемь центов), что в гривневом эквиваленте составляет 14 089 746,91 грн (четырнадцать миллионов восемьдесят девять тысяч семьсот сорок шесть грн 91 коп), затраты по уплате судебного сбора в размере 64    380,00 грн (шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят грн 00 коп).

         Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт, в иске отказать в полном объеме. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

            Заявитель апелляционной жалобы обращал внимание на тот факт, что на момент обращения с исковым заявлением в суд истец не подтвердил факт наличия задолженности по договору об открытии кредитной линии №01-В/11/55-1/ЮО от 13.01.2011 года, заключенному между Публичным акционерным обществом "Дочерний банк Сбербанку России" и обществом с ограниченной ответственностью "Окси".

            Определением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 13 июня 2013 года указанная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению.

            Определением от 29.07.2013 года по делу №А84-1319/2012(5020-1319/2012) назначена судебная экономическая экспертиза, производство по делу приостановлено.

            Письмом от 15.01.2014 года №2/64 екс,  эксперты Севастопольского отделения Харьковского НИИ судебных экспертиз им. Засл. Проф. Н.С. Бокариуса уведомили суд о большой загруженности и о том что экспертиза будет назначена в марте 2014 года.

             21.07.2014 в адрес суда поступило информационное письмо №2/89 от 18.07.2014 о том, что с 01.07.2014 года прекратило свою деятельность Севастопольское отделение Харьковского НИИ судебных экспертиз им. Засл. проф. Н.С. Бокариуса.

            Решением Председателя Правительства Российской Федерации Медведева Д.А. создано экспертное учреждение - Севастопольский филиал Федерального бюджетного учреждения "Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации".

            В адрес Севастопольского апелляционного хозяйственного суда поступило письмо от 29.08.2014 исх. №123/2-3/124/2-3, Севастопольским филиалом Федерального бюджетного учреждения "Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации  направлен счет для оплаты за экспертизу в сумме 19    801,60 руб. и срок начало проведения экспертизы.

            Определением от 08.10.2014 возобновлено производство по делу и назначено к рассмотрению на 27.10.2014 на 11 час. 20 мин.

            Определением от 27.10.2014 отложено судебное разбирательство, в связи с неявкой лиц участвующих в деле.           

    17.11.2014 Представители сторон в суд не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном порядке, надлежащим образом.

   Учитывая положения статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей сторон.

   Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

             13.01.2011 между публичным акционерным обществом “Дочерний банк Сбербанку России” и обществом с ограниченной ответственностью “Окси” был заключен договор об открытии кредитной линии № 01-В/11/55-1/100 (дальше – Договор) /л.д. 10-26/.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Банк открывает заемщику обновительную кредитную линию в долларах США (дальше – кредитная линия), и на основании дополнительных соглашений к договору отдельными частями (траншами) предоставляет заемщику кредитные средства (дальше – кредит) в порядке и на условиях, определенных договором. Заемщик, в свою очередь, обязался использовать кредит с целью, отмеченной в пункте 1.5 договора, своевременно и в полном объеме выплачивать банку проценты за пользование кредитом, выполнить другие условия договора и повернуть банку кредит в сроки, установленные договором и /или дополнительными соглашениями к договору.

Согласно п. 1.5 Договора, кредит предоставляется:

а) для рефинансирования текущей задолженности заемщика  в ПАТ “ОТП Банк” согласно кредитному договору № CR 07-254/G00 от 23.05.2007 и кредитным договором    № CR 07-255/G00 от 23.05.2007;

б) на пополнение оборотных средств.

Заемщик обязан использовать кредит только по целевому назначению, отмеченным в договоре, а также в любом случае не может использовать предоставленные ему средства на цели, что прямо или опосредованно запрещенные законодательством Украины или его учредительными документами.

Пунктом 1.2 Договора стороны определили лимит кредитной лени, который составляет:

-     со времени заключения договора и по 12.06.2011 -1    800  000,00 долларов США;

  -     с 13.06.2011 по 12.12.2013 лимит кредитной линии уменьшается ежемесячно, каждого 13 числа календарного месяца на 30    000,00 долларов США;

  -    с 13.12.2013 по 12.01.2014 – 900    000,00 долларов США.

Размер процентов за пользование кредитом определяется в порядке, предусмотренном в Дополнении № 1 к договору (пункт 1.3 Договора).

В пункте 2 дополнения № 1 к договору об открытии кредитной линии, стороны договорились, что за период с даты заключения договора и к подписанию акта сверки, отмеченного в п. 4 Дополнения, относительно определения общего кредитного оборота заемщика и его части в банке за начальный период, заемщику будут насчитываться процент за пользование кредитом из счета: 13% годовых – за пользование кредитом, предоставленным в долларах США.

В день подписания Договора банк открывает заемщику счет для учета кредита (п. 4.1 Договора).

В соответствии с пунктом 6.1 Договора заемщик обязывается платить банку за пользование кредитом проценты в размере, предусмотренном договором. Проценты насчитываются на сумму общей задолженности за кредитной линией.

Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно в течение действия договора из расчета 360 дней в году. Начисление процентов начинается со дня предоставления кредита (включительно). Начисление процентов полностью и окончательно прекращается в день фактического возвращения кредита в полном объеме. День возвращения кредита не учитывается при начислении процентов (п. 6.2 Договора).

Проценты, начисленные в соответствии с пунктами 6.1-6.2 договора, заемщик обязан платить ежемесячно не позже 3 рабочих дней, следующих за днем окончания периода  (п. 6.3 Договора).

В соответствии с пунктом 8.1 Договора заемщик обязывается возвращать банку каждый из траншей кредита в срок отмеченный в соответствующем дополнительном соглашении к договору.

Согласно пункта 8.3 Договора, банк имеет право в одностороннем порядке  требовать от заемщика досрочного возвращения полной суммы задолженности по настоящему договору, а также другие права, предусмотренные законодательством Украины или договорами, в частности в случае невыполнения или неподобающего выполнения договоров.

В пункте 8.5. Договора, определенно, что заемщик, в случае направления банком письменного требования о досрочном возвращении полной задолженности, обязанный осуществить все платежи по договору в интересах банка (при этом срочные платежи – проценты, комиссии, пеня  должны быть оплаченные с учетом срока, который прошел с даты, на которую банк осуществил расчет задолженности по настоящему договору, и по дату возвращения полной суммы задолженности по настоящему договору) в срок не позже 10 календарных дней со дня отправления такого сообщения.

В соответствии с пунктом 9.1 Договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в валюте, в которой предоставляется кредит. Предусмотреный настоящим договором комиссия за открытие счета платится в гривневом эквиваленте по официальному курсу Национального банка Украины на день их уплаты.

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания банком и заемщиком, скрепляется печатями сторон и действует к полному выполнению обязательств заемщика по Договору (п. 11.3).

Дополнительными соглашениями № 1 от 14.01.2011 № 2 от 21.01.2011 № 3 от 24.01.2011 № 4 25.01.2011 № 5 от 26.01.2011 № 6 от 28.01.2011 № 7 от 03.02.2011 № 8 от 08.02.2011 № 9 от 10.02.2011 № 10 от 20.04.2011 № 11 от 13.05.2011 № 12 от 21.06.2011 № 13 от 28.07.2011 № 14 от 16.08.2011 сторонами вносились изменения к пункту 1.2 Договора об открытии кредитной линии № 01-В/11-55-1/ЮО от 13.01.2011 касательно транша кредитной линии.

31.01.2012 между сторонами был заключен договор о внесении изменений № 1 к договору об открытии кредитной линии № 01-В/11/55-1/ЮО от 13.01.2011, в пункте 1 которого стороны решили что лимит кредитной линии составляет:

С 13.01.2011 по 12.06.2011 – 1          800          000,00 долларов США;

С 13.06.2011 по 12.07.2011 – 1          770          000,00 долларов США;

С 13.07.2011 по 12.08.2011 – 1          740          000,00 долларов США;

С 13.08.2011 по 12.09.2011 – 1          710          000,00 долларов США;

С 13.09.2011 по 12.05.2013 – 1          709          941,33 долларов США;

С 13.05.2013 по 12.06.2013 – 1          679          941,33 долларов США;

С 13.06.2013 по 12.07.2013 – 1          629          941,33 долларов США;

С 13.07.2013 по 12.08.2013 – 1          529          941,33 долларов США;

С 13.08.2013 по 12.09.2013 – 1          429          941,33 долларов США;

С 13.09.2013 по 12.10.2013 – 1          279          941,33 долларов США;

С 13.10.2013 по 12.11.2013 – 1          129          941,33 долларов США;

С 13.11.2013 по 12.12.2013 – 1          099          941,33 долларов США;

С 13.12.2013 по 12.01.2014 – 1          069          941,33 долларов США.

Кроме того, стороны пришли к согласию изложить п.6.3 Договора в следующей редакции: Проценты, начисленные в соответствии с пунктами 6.1-6.2 договора, заемщик обязан платить ежемесячно не позже 3 рабочих дней, следующих за днем окончания периода. При этом:

- проценты, начисленные за период с 13.12.2011 по 12.01.2012 оплачиваются в сумме, что эквивалентная 10     000,00 грн 31.01.2012.

- проценты начислены за период с 13.01.2012 по 12.02.2012 оплачиваются в размере не меньше чем 15% от суммы начисленных процентов, не позже первых 3 рабочих дней, следующих за днем окончания периода;

- проценты начислены за период с 13.02.2012 по 12.03.2012 оплачиваются в размере не меньше чем 20% от суммы начисленных процентов, не позже первых 3 рабочих дней, следующих за днем окончания периода;

- проценты начислены за период с 13.03.2012 по 12.04.2012 оплачиваются в размере не меньше чем 30% от суммы начисленных процентов, не позже первых 3 рабочих дней, следующих за днем окончания периода;

- проценты начислены за период с 13.04.2012 по 12.05.2012 оплачиваются в размере не меньше чем 70% от суммы начисленных процентов, не позже первых 3 рабочих дней, следующих за днем окончания периода;

- проценты начислены, но не оплачены за период с 13.12.2011 по 12.05.2012 заемщик обязан оплатить в период с июня 2012 по ноября 2012 следующим образом: в сумме              8 902,00 долларов США ежемесячно в период с июня 2012 года по октября 2012 года, в ноябре 2012 года остаток, начисленных но не оплаченных процентов.

Истцом условия договора были выполнены должным образом, выписками по лицевым счетам подтверждается предоставление кредиту ответчику на сумму 1    709 941,33 долларов США (л.д. 45-46).

Однако, в нарушение условий договоров, ответчик должным образом не исполнял свои обязанности относительно погашения процентов по кредиту

 07.11.2012 истец обратился к ответчику с требованием исх. № 5681/4/06-2-2 в срок не позже 10 календарных дней со дня отправления банком данного сообщения оплатить банку 1    762    760,78 долларов США, из которых: 1    709    941,33 долларов США – остаток задолженности по кредитной линии 52 784,33 долларов США сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с 13.07.2012 по 31.10.2012 и  35,12 долларов США пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитной линией за период с 23.10.2012 по 31.10.2012 (л.д 48-50).

   Заемщик проигнорировал указанное требование, имеющийся перед Банком долг не оплатил, что и стало основанием для обращения истца к суду с данным иском.

            Рассмотрение дела в соответствии с нормами статьи 9 Федерального конституционного закона вот 21.03.2014 № 6-ФКЗ  "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" осуществляется по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

            В связи с тем, что нормы Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ не имеют обратного действия, то на правоотношения, возникшие из ранее заключенных договоров, распространяется законодательство, которое действовало в момент их заключения.      

            Таким образом, применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а нормы материального права будут применяться, с учетом времени возникновения правоотношений, в том числе спорных. При этом, нормы материального права украинского законодательства будут применяться с учетом отсутствия противоречий их нормам российского законодательства.   

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы искового заявления, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта, исходя из следующего.

Спорные правоотношения между сторонами по делу возникли по поводу неподобающего выполнения Заемщиком условий договора об открытии кредитной линии в части уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем они подлежат регуляции, в частности, положениями главы 71 Гражданского кодекса Украины.

Согласно статье 1046 Гражданского кодекса Украины по договору ссуды одна сторона (заимодатель) передает в собственность второй стороне (заемщику) денежные средства или другие дела, определенные родовыми признаками, а заемщик обязывается вернуть заимодателю такую же сумму денежных средств (сумму ссуды) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества. Договор ссуды является заключенным с момента передачи денег или других дел, определенных родовыми признаками.

В подтверждение заключения договора ссуды и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, который удостоверяет передачу ему заимодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть вторая статьи 1047 Гражданского кодекса Украины).

Частью первой статьи 1054 Гражданского кодекса Украины также предусмотрено, что заемщик при заключении кредитного договора обязывается не только вернуть кредит, а также оплатить проценты.

Аналогичные условия содержат и условия договора  об открытии кредитной линии.

В соответствии с частью первой статьи 1048 Гражданского кодекса Украины заимодатель имеет право на получение от заемщика процентов от суммы ссуды, если другое не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором. Если договором не установлен размер процентов, их размер определяется на уровне учетной ставки Национального банка Украины.

В случае отсутствия другой договоренности сторон проценты выплачиваются ежемесячно ко дню возвращения ссуды.

Сторонами по договору был установлен график уплаты процентов.

С материалов дела усматривается, что Банк предоставил заемщику кредит, лимит кредитной линии которого составил 1    709 941,33 долларов США, период действия лимита которого составил с 13.09.2011 по 12.05.2013. Получение кредита заемщиком подтверждается мемориальными ордерами и выписками по личным счетами ответчика (л.д. 106- 108, 123-135).

Заемщик должным образом не выполнял положенных на него по договору обязательств, в определенные договором сроки не платил проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные п. 1.1., 6.1., 8.1. Договора.

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Украины, обязательства должны выполняться должным образом в соответствии с условиями договора и требований этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно ставятся.

Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий, в соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Украины, не допускается, если другое не установлено договором или законом.

В соответствии со статьей 629 Гражданского кодекса Украины, договор является обязательным для выполнения сторонами.

С целью досудебного урегулирования спора истцом заемщику посылалось требование погасить задолженность в течение 10 дней  со дня посылания требования.

Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору должным образом не выполнил, на сегодня перед Истцом существует задолженность Заемщика по процентам за пользование кредитом.

По расчетам истца сумма задолженности ответчика по договору об открытии кредитной линии из уплаты процентов за период с 13.07.2012 по 31.10.2012 составляет   52784,33 доллара США.

Таким образом, ненадлежащие  выполнение взятых на себя обязательств Заемщиком по Договорам привело к возникновению задолженности, которая состоянием на дату рассмотрения дела составляет 52    784,33 долларов США, а именно задолженность по уплате процентов.

Заемщик доказательств уплаты суммы долга по Договору не предоставил.

На основании приведенного, сумма задолженности по уплате процентов по Договору об открытии кредитной линии №01-В/11/55-1/ЮО от 13.01.2011 в сумме 52 784,33 долларов США подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 8.3 Договора об открытии кредитной линии, банк имеет право требовать досрочного возвращения полной суммы задолженности в случае невыполнения или неподобающего выполнения заемщиком любого из своих обязательств, предусмотренных договором.

 В соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса Украины нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащие выполнение).

Согласно части второй статьи 615 Гражданского кодекса Украины односторонний отказ от обязательства не освобождает должную сторону от ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с частью первой статьи 549, пункта 3 части первой статьи 611 Гражданского кодекса Украины в случае нарушения обязательства наступают последствия, установленные договором или законом, в частности уплата неустойки денежной суммы, которую должник должен оплатить кредитору в случае нарушения им обязательства. Согласно пункту 10.1 Договора за несвоевременное выполнение денежных обязательств заемщиком по договору, банк имеет право требовать уплаты заемщиком пени в размере двойной учетной ставки НБУ, которая действовала в период, за который взыскивается пеня, от просроченной суммы за каждый день просрочки - за просрочку срока возвращения кредита; при просрочке срока уплаты процентов за пользование кредитом; за просрочку срока уплаты комиссий.

Согласно части третьей статьи 549 Гражданского кодекса Украины, пеней является неустойка, которая вычисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки выполнения.

В соответствии с частью второй статьи 343 Хозяйственного кодекса Украины, Плательщик денежных средств платит в интересах получателя этих средств за просрочку платежа пеню в размере, который устанавливается при согласии сторон, но не может превышать двойную учетную ставку Национального банка Украины, которая действовала в период, за который платится пеня.

Согласно статьям 1, 3 Закона Украины "Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств" от 22.11.1996 №543/96-ВР (со следующими изменениями и дополнениями), плательщики денежных средств платят в интересах получателей этих средств за просрочку платежа пеню в размере, который устанавливается при согласии сторон. Размер пени вычисляется от суммы просроченного платежа и не может превышать двойную учетную ставку Национального Банка Украины, которая действовала в период, за который платится пеня.

Учитывая изложенное, как видится из расчета, прибавленного истцом к исковому заявлению, по Договору об открытии кредитной линии № 01-В/11/55-1/ЮО от 13.01.2011 ответчику начислена сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитной линией  в размере 35,12 долларов США пеня.

Проверив расчет суммы пени, что был представлен истцом, коллегия судей, считает его верным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 35,12 долларов США.

Согласно частей 1-2 статьи 533 Гражданского кодекса Украины денежное обязательство должно быть выполнено в гривнях. Если в обязательстве определенно денежный эквивалент в иностранной валюте, сумма, которая подлежит уплате в гривнях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если другой порядок ее определения не установлен договором или законом или другим нормативно правовым актом.

Исходя из вышеизложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности 1    762 760,78 долларов США,  из которых: 52 784,33 долларов США проценты за пользование кредитной линией; 1    709 941,33 долларов США  остаток суммы основного долга; 35,12 долларов США  пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитной линией. По официальному курсу НБУ состоянием на 31.10.2012 1 доллар США составлял 7,99 грн, следовательно сумма задолженности в гривневом эквиваленте составляет  14 089 746,91 грн.

Также коллегия судей считает нужным отметить, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось, в связи с неявкой лиц участвующих в деле А84-1319/2012 (5020-1319/2012).  Предоставлялась возможность сторонам представить суду письменные пояснения относительно проведения экспертизы, выставлялся счет для проведения экспертизы.

Однако, никаких действий с боку лиц участвующих в деле предпринято не было.

        Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

        Руководствуясь статьями 268-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                               

Постановил:

        1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Окси"  оставить без удовлетворения.

        2. Решение хозяйственного суда города Севастополя от 12.02.2013 по делу №А83-1319/2012 (5020-1319/2012)  оставить без изменения.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 9 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в сроки, установленные статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                                                          

Председательствующий                                                   В.И. Гонтарь

Судьи                                                                                   Ю.В. Борисова

                                                                                              К.В. Волков

Сервис временно не доступен