Новости

15.12.2017

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Уважаемые посетители Двадцать первого арбитражного апелляционного суда!  Обращаем внимание, что 29 декабря 2017 года прием и регистрация документов, доставленных нарочным в отдел документального обеспечения судопроизводства (канцелярия), осуществляться не будет.

Постановление по делу № А83-449/2014

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-62-49, факс 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Севастополь

 22.12.2014

Дело № А83-449/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  15.12.14

Постановление изготовлено в полном объеме  22.12.14

Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в составе:

председательствующего   судьи                          Рыбиной С.А.,

судей                                                                        Волкова К.В.,

                                                                                  Гонтаря В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Саютиной Ю.Ю.

при участии:

от истца - не явился, Управление Пенсионного фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе;

от ответчика -  Устюжанинова Е.В., представитель, доверенность № б/н от 14.11.2014, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Альминский завод строительных материалов" на решение хозяйственного суда Республики Крым  от 18 сентября 2014 года по делу № А83-449/2014

по иску Управления Пенсионного фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе

(ул. Симферопольская, 5а, Бахчисарай, Республика Крым, 298400)

к Публичному акционерному обществу "Альминский завод строительных материалов"

(ул. Мичурина, 1, село Скалистое, Бахчисарайский район, Республика Крым, 298440)

о взыскании 78641,65 руб.

принятое в составе судьи  Калиниченко А.А.

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе обратилось в хозяйственный суд Республики Крым с исковым заявлением к  Публичному акционерному обществу "Альминский завод строительных материалов" о взыскании 78641,65 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ответчиком нарушены обязательства по фактическому возмещению расходов истца на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях.

Решением  хозяйственного суда Республики Крым от 18 сентября 2014 года по делу № А83-449/2014  исковые требования Управления Пенсионного фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе удовлетворены.

При вынесении решения суд руководствовался тем, что ответчиком не выполнялись обязательства по фактическому возмещению расходов истца на выплату и доставку пенсии, назначенной на льготных условиях, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма задолженности за период с 21.05.2014 по 02.06.2014 в размере 78641,65 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Публичное акционерное общество "Альминский завод строительных материалов" обратилось в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении искового заявления либо оставить его без рассмотрения.

Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального права.

Свои доводы заявитель апелляционной жалобы обосновывает тем, что  период взыскания  затрат на выплату и доставку пенсий составляет не менее месяца, а не несколько календарных дней. Кроме того, ответчик указывает, что в расчете истца не указан конкретный период, за который выплачена пенсия и не верно указана валюта. Обоснования и другие доводы изложены в апелляционной жалобе.

Определением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 28 ноября  2014 года апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Альминский завод строительных материалов"  принята  к производству, возбуждено производство по апелляционной жалобе и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.

В связи с уходом судьи Борисовой Ю.В. в отпуск произведено повторное автоматическое распределение дела, в результате которого сформирован состав коллегии: председательствующий судья Рыбина С.А., судьи Волков В.К., Гонтарь В.И.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы, настаивала на ее удовлетворении.

Представитель истца в судебное заседание 15.12.2014 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

О принятии апелляционной жалобы к производству стороны уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 139-140).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку о принятии апелляционной жалобы к производству стороны уведомлены надлежащим образом, явка участников процесса обязательной не признавалась, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, судебная коллегия считает, что основания для отложения рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия признала возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Публичное акционерное общество "Альминский завод строительных материалов" является плательщиком взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Управлении Пенсионного Фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе.

Письмом № 231/02-07 от 16.04.2014 истец уведомил ответчика о необходимости возмещения расходов на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях, в размере 20695,17 грн. и напомнил об оплате таких расходов ежемесячно до 25 числа месяца.

Согласно   предоставленного   истцом   расчета  за ответчиком за период с 21 мая 2014 года по 02 июня 2014 года (с учетом заявления об уточнении исковых требований) возникла сумма задолженности по возмещению фактических затрат на выплату и доставку льготной пенсии в сумме 78641,65 руб. (л.д.36).

В установленный законодательством срок, Публичное акционерное общество "Альминский завод строительных материалов"  не возместило расходы истцу на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях за указанный период, что послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности.

Хозяйственный суд Республики Крым исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит  по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 1 января 2015 года.

Поскольку спорные правоотношения возникли в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возмещению фактических затрат на выплату и доставку льготной пенсии, за период с 21.05.2014 по 02.06.2014, при разрешении данного спора судом применяются нормы Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" от 09.07.2003 № 1058-1У (далее – Закон).

В соответствии со статьей 1 Закона к страховым взносам относятся средства отчислений на социальное страхование, сбор на обязательное государственное пенсионное страхование и страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование, уплаченные (подлежащие уплате) в соответствии с ранее действовавшим законодательством; поступления от уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, направляемые на общеобязательное государственное пенсионное страхование.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Украины "О сборе на обязательное государственное пенсионное страхование" от 26.06.1997 № 400/97-ВР плательщиками сбора на обязательное государственное пенсионное страхование являются субъекты предпринимательской деятельности независимо от форм собственности, их объединения, бюджетные, общественные и другие учреждения и организации, объединения граждан и другие юридические лица, а также физические лица - субъекты предпринимательской деятельности, использующие труд наемных работников.

Страхователи приобретают статус плательщиков страховых взносов со дня их регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда (часть 3 статьи 15 вышеуказанного Закона).

Пунктом 2 Заключительных положений Закона определено, что пенсионное обеспечение застрахованных лиц, работавших или работающих на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по списку № 1 и на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда по списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест, на должностях, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях или за выслугу лет, в соответствии с законодательством, действовавшим ранее, имели право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, осуществляется в соответствии с отдельным законодательным актом через профессиональные и корпоративные фонды. До введения пенсионного обеспечения через профессиональные и корпоративные фонды лицам, указанным выше, пенсии назначаются по нормам Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" в случае достижения пенсионного возраста и наличия трудового стажа, предусмотренного Законом Украины "О пенсионном обеспечении".

При этом сохраняется порядок покрытия расходов на выплату и доставку этих пенсий, который действовал до вступления в законную силу настоящего Закона.

Предприятия и организации из средств, предназначенных на оплату труда, вносят в Пенсионный фонд плату, которая покрывает фактические затраты на выплату и доставку пенсий лицам, которые были заняты полный рабочий день на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Кабинетом Министров Украины, кроме тех, что были непосредственно заняты полный рабочий день на подземных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых, на строительстве шахт и рудников по списку работ и профессий, утвержденному Кабинетом Министров Украины, начиная со дня вступления в силу этого Закона, в размере 20 процентов с последующим увеличением ее ежегодно на 10 процентов до 100-процентного размера возмещения фактических затрат на выплату и доставку этих пенсий до приобретения права на пенсию по возрасту в соответствии с Законом Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании".

Пунктом 6 Инструкции о порядке исчисления и уплаты страхователями и застрахованными лицами взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Украины от 19.12.2003 № 21-1 определен порядок возмещение предприятиями средств Пенсионного фонда на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях.

Пунктами 6.4, 6.8 вышеуказанной Инструкции определен размер сумм фактических расходов   Пенсионного фонда на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях, и сроки их оплаты  – ежемесячно до 25 числа.

На основании указанных выше норм Пенсионным фондом за период с 21.05.2014 по 02.06.2014 рассчитана льготная пенсия,  за доставку которой в указанный период ответчику было начислено 20695,17 грн.

Сумма исковых требований рассчитана истцом с применением коэффициента перевода гривны в рубли "3,8", поскольку  согласно пункта 2 Постановления Государственного Совета Республики Крым "О некоторых вопросах выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы, стипендий, пенсий и иных социальных выплат" от 04.04.2014 № 1960-6/14    до 1 января 2015 года перерасчет выплат, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, а также регистрация бюджетных обязательств и проведение расчетов по бюджетам Республики Крым осуществляется с использованием коэффициента перерасчета с украинской гривны на российский рубль  "3,8".

Поскольку размер уплаты фактических расходов истца на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях, предусмотрен пунктом 6 Инструкции о порядке исчисления и уплаты страхователями и застрахованными лицами взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд, денежной единицей на территории Республики Крым является российский рубль, и ответчик не предоставил доказательств оплаты начисленной ему суммы, судебная коллегия признает верным вывод суда первой   инстанции   о   взыскании   с него вышеуказанной задолженности в размере 78641,65 руб.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что они подлежат отклонению по следующим основаниям.

Во-первых, ответчик отмечает, что период взыскания  затрат на выплату и доставку пенсий составляет не менее месяца и имеется накладка периодов взыскания, поскольку в производстве хозяйственного суда Республики Крым находится дело № А83-747/2014, где периодом взыскания фактических затрат на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях, с ответчика является июнь 2014 года.

Судебная коллегия пришла к выводу, что данный довод заявителя апелляционной жалобы не может быть принят судом в связи с тем, что указание в периоде расчета – до 02.06.2014 свидетельствует об осуществлении расчета до первого рабочего числа июня месяца. Поскольку 01.06.2014 является нерабочим днем, доставка пенсий в этот день осуществляться не могла. Таким образом, фактически периодом доставки пенсии является май 2014 года.

В связи с этим, суд считает, что указание в данном споре периода взыскания – до 02.06.2014 не приведет к повторному взысканию одной и той же суммы в данном деле и деле № А83-747/2014, где периодом взыскания является июнь 2014 года

Что касается периода взыскания с 01.05.2014 по 20.05.2014, ответчик не имеет, суду первой инстанции и судебной коллегии апелляционной инстанции не предоставил доказательств того, что выплата и доставка пенсий, назначенных на льготных условиях, осуществлялась в период до 20 мая 2014 года, либо данный период является предметом рассмотрения в другом споре.

Довод ответчика о том, что истцом при расчете задолженности неверно указана валюта и ошибочно применен коэффициент перерасчета  гривны на рубли не принимается судом, поскольку, как указывалось ранее, согласно пункта 2 Постановления Государственного Совета Республики Крым "О некоторых вопросах выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы, стипендий, пенсий и иных социальных выплат" от 04.04.2014 № 1960-6/14    до 1 января 2015 года перерасчет выплат, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, а также регистрация бюджетных обязательств и проведение расчетов по бюджетам Республики Крым осуществляется с использованием коэффициента перерасчета с украинской гривны на российский рубль  "3,8".

На основании вышеизложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что  хозяйственным судом Республики Крым правильно установлены и исследованы все обстоятельства дела, права и обязанности сторон, решение вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Таким образом, обжалуемое решение хозяйственного суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют, апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Альминский завод строительных материалов"  удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Альминский завод строительных материалов" оставить без удовлетворения, решение хозяйственного суда Республики Крым  от 18 сентября 2014 года по делу № А83-449/2014 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Дата изготовления постановления в полном объеме считаеся датой принятия постановления. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 9 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ и главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

                                                          

Председательствующий                                                   С.А. Рыбина

Судьи                                                                                   К.В. Волков

                                                                                              В.И. Гонтарь

Сервис временно не доступен