Определение о прекращении производства по делу № А83-4108/2013 (901/4108/13)
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. (0692) 54-62-49, факс (0692) 54-74-95
E-mail: info@21aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по апелляционной жалобе
город Севастополь
|
08.10.2014 |
Дело № А83-4108/2013 (901/4108/13) |
Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2014.
Определение изготовлено в полном объеме 08.10.2014.
Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в составе:
председательствующего Балюковой Е.Г.,
судей Гоголя Ю.М.,
Гонтаря В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ищенко Е.А.,
при участии:
от прокуратуры – Рыбкин Алексей Юрьевич, удостоверение № 006206 от 25.07.2014;
от истца: не явился (Министерство обороны Украины);
от истца: не явился (Квартирно-эксплуатационный отдел г. Симферополь);
от ответчика: не явился (Частное предприятие "Таврический правовой центр");
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного предприятия "Таврический правовой центр" на решение хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.02.2014 по делу №А83-4108/2013 (901/4108/13) (судья Дворный И.И.)
по иску военного прокурора Черноморского флота (ул. Ленина, 41, г. Севастополь, 299050)
к частному предприятию "Таврический правовой центр" (ул. Ангарская, 38 б, г. Симферополь, 295001)
о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Решением хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.02.2014 по делу №901/4108/13 иск удовлетворен.
Признано за государством Украина в лице Министерства обороны Украины право собственности на недвижимое имущество - нежилые помещения общей стоимостью 10459,71 грн., а именно: литер "1Р" - туалет и "С" - состав, внутренней площадью 4,4 кв.м., военного городка №215, расположенные по ул. Ангарской, 386 в г. Симферополе.
Истребовано у частного предприятия "Таврический правовой центр" в пользу государства в лице Министерства обороны Украины указанное недвижимое имущество.
Решен вопрос относительно судебного сбора.
Не согласившись с вынесенным решением, частное предприятие "Таврический правовой центр" обратилось в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое об отказе в иске.
Определением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 30.04.2014 частному предприятию "Таврический правовой центр" восстановлен срок подачи апелляционной жалобы, жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению коллегией судей: председательствующий судья – Балюкова Е.Г., судьи – Фенько Т.П., Антонова И.В..
По распоряжению и.о. председателя суда от 05.08.2014 в связи с длительным отсутствием судей Антоновой И.В. и Фенько Т.П. проведено повторное автоматическое распределение дела, по результатам которого был сформирован следующий состав судебной коллегии: председательствующий судья – Балюкова Е.Г., судьи – Волков К.В., Гонтарь В.И.
Распоряжением и.о. председателя суда от 26.08.2014 судья Волков К.В. в связи с длительным отсутствием заменен на судью Гоголя Ю.М.
До начала судебного разбирательства в канцелярию суда от ответчика – частного предприятия "Таврический правовой центр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.
Прокурор в судебном заседании, которое состоялось 07.10.2014, не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.
Истцы участие полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное разбирательство проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ частного предприятия "Таврический правовой центр" от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ частного предприятия "Таврический правовой центр" от апелляционной жалобы на решение хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.02.2014 по делу №А83-4108/2013 (901/4108/13).
2. Производство по апелляционной жалобе частного предприятия "Таврический правовой центр" на решение хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 04.02.2014 по делу №А83-4108/2013 (901/4108/13) прекратить.
3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, определенном главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
Председательствующий Е.Г. Балюкова
Судьи Ю.М. Гоголь
В.И. Гонтарь
Опубликовано: 09.10.2014 17:44 Обновлено: 08.05.2023 13:24