Постановление по делу № А83-1491/2014
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-62-49, факс 8 (8692) 54-74-95
E-mail: info@21aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Севастополь
17.12.2014 |
Дело № А83-1491/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16.12.14
Постановление изготовлено в полном объеме 17.12.20
Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в составе:
председательствующего Голика В.С.,
судей Рыбиной С.А.,
Чертковой И.В.,
при ведении протокола секретарем Поповой Н.А.
при участии:
от истца, не явился, извещен, Управление Пенсионного фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе,
от ответчика, Устюжанинова Елена Владимировна, доверенность № б/н, от 14.11.2014, публичное акционерное общество "Альминский завод строительных материалов"
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Альминский завод строительных материалов" на решение хозяйственного суда Республики Крым от 20.10.2014 по делу №А83-1491/2014 (судья Ильичев Н.Н.)
по иску Управления Пенсионного фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе (ул. Симферопольская, 5а,Бахчисарай,298400)
к публичному акционерному общество "Альминский завод строительных материалов" (ул. Мичурина, д.1,с. Скалистое,Бахчисарайский район,298440)
о взыскании 77371,69 руб.
УСТАНОВИЛ:
Решением хозяйственного суда Республики Крым от 20.10.2014 по делу № А84-1491/2014 иск Управления Пенсионного фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе удовлетворен, взыскано с публичного акционерного общества "Альминский завод строительных материалов" в пользу Управления Пенсионного фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе задолженность по возмещению фактических затрат на доставку и выплату льготной пенсии за июль 2014 года в размере 77371,69 руб., а также взыскано с публичного акционерного общества "Альминский завод строительных материалов" в доход бюджета Республики Крым государственную пошлину в размере 3094,87 руб.
При вынесении решения суд руководствовался тем, что ответчиком не выполнялись обязательства по фактическому возмещению расходов истца на выплату и доставку льготной пенсии, в связи, с чем с него подлежит взысканию сумма задолженности за июль 2014 года в размере 77371,69 руб.
Не согласившись с указанным решением суда, публичное акционерное общество "Альминский завод строительных материалов" обратилось в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое, в удовлетворении иска отказать полностью.
Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального права.
Определением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 08.12.2014 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Альминский завод строительных материалов" принята к производству, возбуждено производство по апелляционной жалобе и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.
16.12.2014 в судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы, настаивал на ее удовлетворении.
Представитель истца в судебное заседание 16.12.2014 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Поскольку о принятии апелляционной жалобы к производству стороны уведомлены надлежащим образом, явка участников процесса обязательной не признавалась, истцом подано ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, судебная коллегия считает, что основания для отложения рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия признала возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Публичное акционерное общество "Альминский завод строительных материалов" является плательщиком взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Управление Пенсионного фонда Республики Крым в Бахчисарайском районе.
Письмом № 1801/02-07 от 08.07.2014 истец уведомил ответчика о необходимости возмещения расходов на выплату и доставку льготных пенсий с июля 2014 года в размере 77371,69, которая подлежит возмещению до 25 числа текущего месяца (л.д.14-17).
Согласно предоставленного истцом расчета за ответчиком за июль 2014 года возникла сумма задолженности по возмещению фактических затрат на выплату и доставку льготной пенсии в сумме 77371,69 руб. за период с 27.06.2014 по 29.07.2014.
В установленный законодательством срок, публичное акционерное общество "Альминский завод строительных материалов" не возместило расходы истцу на выплату и доставку льготной пенсии за период с 27.06.2014 по 29.07.2014, что послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании задолженности.
Хозяйственный суд Республики Крым исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Судебная коллегия обращает внимание лиц, участвующих в деле, что, учитывая положения части 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела производится по нормам материального права Украины, которые регулировали спорные правоотношения на момент их возникновения и на соответствие которым существующие между сторонами правоотношения оценивались судом первой инстанции.
Поскольку спорные правоотношения возникли в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возмещению фактических затрат на выплату и доставку льготных пенсий, за период с 27.06.2014 по 29.07.2014, при разрешении данного спора судом применяются нормы Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" от 09.07.2003 № 1058-1У (далее – Закон).
В соответствии со статьей 1 Закона к страховым взносам относятся средства отчислений на социальное страхование, сбор на обязательное государственное пенсионное страхование и страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование, уплаченные (подлежащие уплате) в соответствии с ранее действовавшим законодательством; поступления от уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, направляемые на общеобязательное государственное пенсионное страхование.
Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Украины "О сборе на обязательное государственное пенсионное страхование" от 26.06.1997 № 400/97-ВР плательщиками сбора на обязательное государственное пенсионное страхование являются субъекты предпринимательской деятельности независимо от форм собственности, их объединения, бюджетные, общественные и другие учреждения и организации, объединения граждан и другие юридические лица, а также физические лица - субъекты предпринимательской деятельности, использующие труд наемных работников.
Страхователи приобретают статус плательщиков страховых взносов со дня их регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда (часть 3 статьи 15 вышеуказанного Закона).
Пунктом 2 Заключительных положений Закона определено, что пенсионное обеспечение застрахованных лиц, работавших или работающих на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по списку № 1 и на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда по списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест, на должностях, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях или за выслугу лет, в соответствии с законодательством, действовавшим ранее, имели право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, осуществляется в соответствии с отдельным законодательным актом через профессиональные и корпоративные фонды. До введения пенсионного обеспечения через профессиональные и корпоративные фонды лицам, указанным выше, пенсии назначаются по нормам Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" в случае достижения пенсионного возраста и наличия трудового стажа, предусмотренного Законом Украины "О пенсионном обеспечении".
При этом сохраняется порядок покрытия расходов на выплату и доставку этих пенсий, который действовал до вступления в законную силу настоящего Закона.
Предприятия и организации из средств, предназначенных на оплату труда, вносят в Пенсионный фонд плату, которая покрывает фактические затраты на выплату и доставку пенсий лицам, которые были заняты полный рабочий день на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Кабинетом Министров Украины, кроме тех, что были непосредственно заняты полный рабочий день на подземных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых, на строительстве шахт и рудников по списку работ и профессий, утвержденному Кабинетом Министров Украины, начиная со дня вступления в силу этого Закона, в размере 20 процентов с последующим увеличением ее ежегодно на 10 процентов до 100-процентного размера возмещения фактических затрат на выплату и доставку этих пенсий до приобретения права на пенсию по возрасту в соответствии с Законом Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании".
Пунктом 6 Инструкции о порядке исчисления и уплаты страхователями и застрахованными лицами взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Украины от 19.12.2003 № 21-1 определен порядок возмещение предприятиями средств Пенсионного фонда на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях.
Пунктами 6.4, 6.8 вышеуказанной Инструкции определен размер сумм фактических расходов Пенсионного фонда на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях, и сроки их оплаты – ежемесячно до 25 числа.
На основании указанных выше норм Пенсионным фондом за период с 27.06.2014 по 29.07.2014 начислена льготная пенсия. За доставку льготной пенсии в июле 2014 года ответчику было начислено 77371,69 руб.
Поскольку размер уплаты фактических расходов истца на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях, предусмотрен пунктом 6 Инструкции о порядке исчисления и уплаты страхователями и застрахованными лицами взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд, и ответчик не предоставил доказательств их уплаты, судебная коллегия признает верным вывод суда первой инстанции о взыскании с него вышеуказанной задолженности в размере 77371,69 руб.
Сумма исковых требований рассчитана истцом с применением коэффициента перевода гривны в рубли "3,8", поскольку согласно пункта 2 Постановления Государственного Совета Республики Крым "О некоторых вопросах выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы, стипендий, пенсий и иных социальных выплат" от 04.04.2014 № 1960-6/14 до 1 января 2015 года перерасчет выплат, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, а также регистрация бюджетных обязательств и проведение расчетов по бюджетам Республики Крым осуществляется с использованием коэффициента перерасчета с украинской гривны на российский рубль "3,8".
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены судебного решения.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что хозяйственным судом Республики Крым правильно установлены и исследованы все обстоятельства дела, права и обязанности сторон, решение вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Таким образом, обжалуемое решение хозяйственного суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют, апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Альминский завод строительных материалов" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Альминский завод строительных материалов" - оставить без удовлетворения.
2.Решение хозяйственного суда Республики Крым от 20.10.2014 по делу № А83-1491/2014 - оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 9 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в сроки, установленные статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья В.С. Голик
Судьи С.А. Рыбина
И.В. Черткова
Опубликовано: 23.12.2014 17:18 Обновлено: 08.05.2023 13:24