Постановление по делу № А83-253/2014
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-62-49, факс 8 (8692) 54-74-95
E-mail: info@21aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Севастополь
17.12.2014 |
Дело № А83-253/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16.12.14
Постановление изготовлено в полном объеме 17.12.14
Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в составе:
председательствующего судьи Голика В.С.,
судей Рыбиной С.А.,
Чертковой И.В.,
при ведении протокола секретарем Поповой Н.А.
при участии:
от истца, не явился, извещен, Управление Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосии,
от ответчика, не явился, извещен, открытое акционерное общество "Феодосийская судостроительная компания "Море",
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Феодосийская судостроительная компания "Море" на решение хозяйственного суда Республики Крым от 17.09.2014 по делу №А83-253/2014 (судья Калиниченко А.А.)
по иску Управления Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосии (ул. Украинская, 44,Феодосия,298100)
к открытому акционерному обществу "Феодосийская судостроительная компания "Море" (ул. Десантников, 1,Приморский, Феодосия,298176)
о взыскании 990254,47 руб.
УСТАНОВИЛ:
Решением хозяйственного суда Республики Крым от 17.09.2014 по делу № А83-253/2014 иск Управления Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосии удовлетворен.
Взыскана с открытого акционерного общества "Феодосийская судостроительная компания "Море" в пользу Управления Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосии задолженность за апрель-май 2014 года в размере 990254,47 руб., а также 22805,08 руб. государственной пошлины.
При вынесении решения суд руководствовался тем, что ответчиком не выполнялись обязательства по фактическому возмещению расходов истца на выплату и доставку льготных пенсий, в связи, с чем с него подлежит взысканию сумма задолженности за апрель-май 2014 года в размере 990254,47 руб..
Не согласившись с вынесенным решением, открытое акционерное общество "Феодосийская судостроительная компания "Море" обратилось в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетоворении иска.
Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального права.
Определением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 18.11.2014 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Феодосийская судостроительная компания "Море" принята к производству, возбуждено производство по апелляционной жалобе и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.
08.12.2014 в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд от Управления Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосии поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, в котором также возражает против доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
16.12.2014 стороны в судебное заседание не направили своих уполномоченных представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, открытое акционерное общество "Феодосийская судостроительная компания "Море" ходатайствует об отложении судебного разбирательства, в связи с тяжелым финансовым положением, а также необходимостью предоставления дополнительных документов.
Поскольку о принятии апелляционной жалобы к производству стороны уведомлены надлежащим образом, явка участников процесса обязательной не признавалась, истцом подано ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, судебная коллегия считает, что основания для отложения рассмотрения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия признала возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Открытое акционерное общество "Феодосийская судостроительная компания "Море" является плательщиком взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Управление Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосии.
08.02.2014 ОАО “Феодосийской судостроительной компанией “Море” получены расчеты фактических затрат на выплату и доставку льготной пенсии УПФУ в Кировском районе с 2014 года, УПФУ Ленинского района с марта 2014 года, УПФУ в г. Ялта с 2014 года, УПФУ в г. Керчь с 2014 года.
08.04.2014 Управлением Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосия во исполнение п.п. 6.4 п. 6 Инструкции направлены заказной корреспонденцией расчеты фактических затрат на выплату и доставку льготных пенсий по спискам № 1, 2 Управления ПФ РК в г. Феодосия с апреля 2014 года.
Согласно полученных расчетов в апреле 2014 года подлежит возмещению:
по Списку № 1-44112,90 грн., в т.ч.:
- по расчету УПФ РК в г. Феодосия подлежит возмещению 41 700,97 грн.:
- возмещение за Полозову А.П. - 1075,95 грн.;
- возмещение за Полозова В.П. - 593,46 грн.
- возмещение за Ачкасову А.Г. - 742,52 грн.;
по Списку № 2 - 87890,94 грн., в т.ч.:
по расчету УПФ РК в г. Феодосия подлежит возмещению 86835,60 грн.;
- возмещение за Шконда С.П. - 61,03 грн.;
- возмещение за Ващенко Н.Н. - 255,22 грн.
- возмещение за Баннова В.Ю. - 716,51 грн.
- возмещение за Сидорова В.А. - 22,58.
07.05.2014 Управлением Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосия во исполнение п.п. 6.4 п. 6 Инструкции направлены заказной корреспонденцией расчеты фактических затрат на выплату и доставку льготных пенсий по спискам № 1, 2 Управления Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосия с мая 2014 года, Ленинского РУПФ с апреля 2014 года, УПФ РК в г. Ялта с апреля 2014 года, УПФ РФ в г. Керчь с апреля 2014 года.
Согласно полученных расчетов в апреле 2014 года подлежит возмещению:
по Списку № 1 - 43683,82 грн., в т.ч.:
- по расчету УПФ РК в г. Феодосия подлежит возмещению 41271,89 грн.:
- возмещение за Полозову А.В. - 1075,95 грн.;
- возмещение за Полозова В.П. - 593,46 грн.
- возмещение за Ачкасову А.Г. - 742,52 грн.;
по Списку № 2 - 82900,18 грн., в т.ч.:
по расчету УПФ РК в г. Феодосия подлежит возмещению 81540,00 грн.;
- возмещение за Шконда С.П. - 76,88 + (76,88 - 61,03) грн., где (76,88 - 61,03) доначислено за апрель 2014 года;
- возмещение за Ващенко Н.Н. - 321,54 + (321,54 - 255,22) грн., где (321,54 - 255,22) доначислено за апрель 2014 года;
- возмещение за Баннова В.Ю. - 722,17 + (722,17 - 716,51) грн., где (722,17 - 716,51) доначислено за апрель 2014 года;
- возмещение за Сидорова В.Л. - 87,17 + (87,17 - 22,58) грн., где (87,17 - 22,58) доначислено за апрель 2014 года.
13.01.2014 ОАО “Феодосийская судостроительная компания “Море” получило уведомление о суммах возмещения расходов на выплату разницы между суммой пенсии, назначенной научным работникам в соответствии с Законом Украины “О научной и научно - технической деятельности” и суммой пенсии, исчисленной в соответствии с другими законодательными актами на 2014 год (с 1 января 2014 до 31 декабря 2014 года). Согласно уведомления, подлежат возмещению расходы на выплату разницы между суммой пенсии, назначенной научным работникам в соответствии с Законом Украины “О научной и научно - технической деятельности” и суммой пенсии, исчисленной в соответствии с другими законодательными актами в апреле в сумме 1002,72 грн., в мае - 1002,72 грн.
Согласно расчета истца, по состоянию на 30.05.2014 ОАО “Феодосийская судостроительная компания “Море” имеет задолженность перед Управлением Пенсионного фонда Республики Крым в г. Феодосия в общей сумме 990254,47 руб., в т.ч.:
- задолженность по научной пенсии - 7620,68 грн.:
- задолженность по Списку № 1 - 333627,54 руб.;
- задолженность по Списку № 2 - 649006,25 руб.
Ответчиком доказательств уплаты суммы задолженности по возмещению расходов на выплату пенсий суду не представлено.
Хозяйственный суд Республики Крым исковые требования удовлетворил в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Судебная коллегия обращает внимание лиц, участвующих в деле, что, учитывая положения части 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормы Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела производится по нормам материального права Украины, которые регулировали спорные правоотношения на момент их возникновения и на соответствие которым существующие между сторонами правоотношения оценивались судом первой инстанции.
Поскольку спорные правоотношения возникли в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возмещению фактических затрат на выплату и доставку льготных пенсий, за период с апреля 2014 года по май 2014 года, при разрешении данного спора судом применяются нормы Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" от 09.07.2003 № 1058-1У (далее – Закон).
В соответствии со статьей 1 Закона к страховым взносам относятся средства отчислений на социальное страхование, сбор на обязательное государственное пенсионное страхование и страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование, уплаченные (подлежащие уплате) в соответствии с ранее действовавшим законодательством; поступления от уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, направляемые на общеобязательное государственное пенсионное страхование.
Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Украины "О сборе на обязательное государственное пенсионное страхование" от 26.06.1997 № 400/97-ВР плательщиками сбора на обязательное государственное пенсионное страхование являются субъекты предпринимательской деятельности независимо от форм собственности, их объединения, бюджетные, общественные и другие учреждения и организации, объединения граждан и другие юридические лица, а также физические лица - субъекты предпринимательской деятельности, использующие труд наемных работников.
Страхователи приобретают статус плательщиков страховых взносов со дня их регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда (часть 3 статьи 15 вышеуказанного Закона).
Пунктом 2 Заключительных положений Закона определено, что пенсионное обеспечение застрахованных лиц, работавших или работающих на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по списку № 1 и на других работах с вредными и тяжелыми условиями труда по списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Кабинетом Министров Украины, и по результатам аттестации рабочих мест, на должностях, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях или за выслугу лет, в соответствии с законодательством, действовавшим ранее, имели право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, осуществляется в соответствии с отдельным законодательным актом через профессиональные и корпоративные фонды. До введения пенсионного обеспечения через профессиональные и корпоративные фонды лицам, указанным выше, пенсии назначаются по нормам Закона Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" в случае достижения пенсионного возраста и наличия трудового стажа, предусмотренного Законом Украины "О пенсионном обеспечении".
При этом сохраняется порядок покрытия расходов на выплату и доставку этих пенсий, который действовал до вступления в законную силу настоящего Закона.
Предприятия и организации из средств, предназначенных на оплату труда, вносят в Пенсионный фонд плату, которая покрывает фактические затраты на выплату и доставку пенсий лицам, которые были заняты полный рабочий день на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда по списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных Кабинетом Министров Украины, кроме тех, что были непосредственно заняты полный рабочий день на подземных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых, на строительстве шахт и рудников по списку работ и профессий, утвержденному Кабинетом Министров Украины, начиная со дня вступления в силу этого Закона, в размере 20 процентов с последующим увеличением ее ежегодно на 10 процентов до 100-процентного размера возмещения фактических затрат на выплату и доставку этих пенсий до приобретения права на пенсию по возрасту в соответствии с Законом Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании".
Пунктом 6 Инструкции о порядке исчисления и уплаты страхователями и застрахованными лицами взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Украины от 19.12.2003 № 21-1 определен порядок возмещение предприятиями средств Пенсионного фонда на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях.
Пунктами 6.4, 6.8 вышеуказанной Инструкции определен размер сумм фактических расходов Пенсионного фонда на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях, и сроки их оплаты – ежемесячно до 25 числа.
На основании указанных выше норм Пенсионным фондом за период с апреля 2014 года по май 2014 года начислены льготные пенсии. А именно, по возмещению: научной пенсии - 7620,68 руб.; пенсии по Списку № 1 - 333627,54 руб.; пенсии по Списку № 2 - 649006,25 руб.
Поскольку размер уплаты фактических расходов истца на выплату и доставку пенсий, назначенных на льготных условиях, предусмотрен пунктом 6 Инструкции о порядке исчисления и уплаты страхователями и застрахованными лицами взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд, и ответчик не предоставил доказательств их уплаты, судебная коллегия признает верным вывод суда первой инстанции о взыскании с него вышеуказанной задолженности в размере 990254,47 руб.
Сумма исковых требований рассчитана истцом с применением коэффициента перевода гривны в рубли "3,8", поскольку согласно пункта 2 Постановления Государственного Совета Республики Крым "О некоторых вопросах выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы, стипендий, пенсий и иных социальных выплат" от 04.04.2014 № 1960-6/14 до 1 января 2015 года перерасчет выплат, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, а также регистрация бюджетных обязательств и проведение расчетов по бюджетам Республики Крым осуществляется с использованием коэффициента перерасчета с украинской гривны на российский рубль "3,8".
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого решения.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что хозяйственным судом Республики Крым правильно установлены и исследованы все обстоятельства дела, права и обязанности сторон, решение вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Таким образом, обжалуемое решение хозяйственного суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Феодосийская судостроительная компания "Море" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Феодосийская судостроительная компания "Море" - оставить без удовлетворения.
2.Решение хозяйственного суда Республики Крым от 17.09.2014 по делу № А83-253/2014 - оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 9 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в сроки, установленные статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья В.С. Голик
Судьи С.А. Рыбина
И.В. Черткова
Опубликовано: 23.12.2014 17:21 Обновлено: 08.05.2023 13:24